USPSTF2013 ou PLCOm2012 ? Une étude prospective internationale.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    décembre 2021

    Il est bien démontré que le dépistage scanographique du cancer broncho-pulmonaire réalisé chez des...

    Lire la suite
    Thématiques : Dépistage
    Revue : Lancet oncology

    Utiliser l’IRM du corps entier pour le bilan des cancers bronchiques non à petites cellules ? L’étude Streamline L

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mai 2019

    Les auteurs de ce travail pensent que la complexité du bilan recommandé pour l’exploration...

    Lire la suite
    Revue : Lancet Respiratory Medicine

    Va-t-on pouvoir enfin concevoir la recherche clinique sur les traitements adjuvants de façon différente ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    janvier 2019

    Tous ceux qui s’intéressent aux traitements péri-opératoires des cancers bronchiques non à petites cellules...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Clinical Oncology

    Valeur diagnostique de la TEP-FDG pour les ganglions normaux au scanner.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juillet 2014

    Les patients choisis pour cette étude devaient avoir des ganglions de taille ≤ 15mm...

    Lire la suite
    Revue : Lung Cancer

    Valeur prédictive de RRM1 et vinorelbine

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    février 2013

    Dans l’essai clinique danois sur le quel porte ce travail, les 443 malades ont...

    Lire la suite
    Revue : Annals of Oncology

    Valeur pronostique de l’envahissement pleural dans les CBNPC réséqués recevant ou non une chimiothérapie adjuvante : une étude de la SEER

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    décembre 2021

    Alors que le bénéfice de survie lié la chimiothérapie péri-opératoire est bien démontré pour...

    Lire la suite
    Revue : Lung Cancer

    Valeur pronostique de la recherche de mutations EGFR dans l’ADN circulant : de nouveaux résultats de l’étude BELIEF

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    avril 2020

    Parce que le tissu tumoral n’est pas toujours disponible, la recherche de mutations de...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Valeur pronostique des lymphocytes infiltrant la tumeur dans les CBNPC opérés.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    novembre 2016

    L’objet de cette étude était d’évaluer le rôle pronostique des lymphocytes infiltrant la tumeur...

    Lire la suite
    Revue : Annals of Oncology

    Valeur pronostique du statut KRAS : encore une étude rétrospective monocentrique

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    février 2016

    Depuis sa création nous avons analysé sur ce site plusieurs études qui ont des...

    Lire la suite
    Revue : Lung Cancer

    Valeur pronostique du statut mutationnel déterminé sur l’ADN plasmatique

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    avril 2015

    Des publications récentes ont suggéré que, chez les patients atteints de cancer bronchique non...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Valeur pronostique et prédictive de KRAS : des données de plus en plus complexes

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mars 2016

    Si l’activité des inhibiteurs de la tyrosine kinase de l’EGFR est bien démontrée chez...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Valeur pronostique et prédictive de KRAS, EGFR et TP53 dans l’étude LACE.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mai 2017

    En 2013, une étude réalisée à partir de la database LACE (Lung Adjuvant Cisplatin...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Clinical Oncology

    Vandetanib en maintenance : une nouvelle étude de phase 2.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    décembre 2013

    Le vandetanib (zactima) est un inhibiteur de la tyrosine kinase à la fois antagoniste...

    Lire la suite
    Thématiques : Thérapeutique ciblée
    Revue : Lung Cancer

    Vandetanib et gemcitabine pour le traitement des cancers bronchiques non à petites cellules des sujets âgés.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mai 2014

    Le vandetanib (zactima) est un inhibiteur de la tyrosine kinase à la fois antagoniste...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Vandetanib et maintenance

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    août 2013

    Le vandetanib (zactima) est un inhibiteur de la tyrosine kinase à la fois antagoniste...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Variability of lung tumor measurements on repeat computed tomography scans taken within 15 minutes.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    août 2011

    Les limites de la parfaite reproductibilité des mesures d’un même scanner par des investigateurs...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Clinical Oncology

    Variation intra-tumorale de certains biomarqueurs

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juillet 2013

    Si les recherches de mutations EGFR ou de translocations ALK permettent de prédire de...

    Lire la suite
    Revue : European Journal of Cancer

    Veliparib et cancers bronchiques non à petites cellules : rôle du tabagisme.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    août 2017

    Il y a quelques mois étaient publiés les résultats d’une étude de phase II...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Veliparib et chimiothérapie pour le traitement des cancers bronchiques à petites cellules : une étude de phase II

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    décembre 2018

    En juin 2015 nous avions commenté sur ce site une étude de phase I...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Clinical Oncology

    Veliparib ou Placebo associé à Carboplatine et Paclitaxel dans les cancers épidermoïdes : une étude randomisée de phase III

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    octobre 2021

    L’inhibition de PARP (qui joue un rôle important dans la réparation des lésions de...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Clinical Oncology

Coup de ♥ du mois

Risque de cancer du poumon chez les mineurs exposés à de faible taux de radon

novembre 2015

Si les données concernant les expositions à de fortes concentrations de radon sont bien connues,...

Lire la suite
Thématiques : Épidémiologie, Prévention
Revue : British Journal of Cancer